2025年07月30日，北京——随着全球范围内对烟草控制的持续加强，我国烟草行业在2025年上半年的烟龄统计数据再次引发社会广泛关注。根据国家烟草专卖局最新发布的《2025年上半年全国烟草市场运行报告》，我国烟民平均烟龄较去年同期微幅下降，但特定年龄段的吸烟率仍处于高位，尤其是18至25岁的年轻群体。这一现象的背后，既反映了控烟政策的成效，也暴露出烟草行业在转型升级过程中面临的挑战。
记者今日从国家烟草专卖局获悉，2025年上半年，全国15岁及以上人群吸烟率为19.3%，较2024年同期下降0.5个百分点。其中，男性吸烟率为27.8%，女性为2.1%。值得关注的是，18至25岁年龄段吸烟率虽较去年下降1.2个百分点至14.6%，但仍是下降幅度最小的群体。多位业内专家指出，这一现象与近年来电子烟、新型烟草制品的兴起有关，部分年轻烟民可能通过“曲线”方式继续接触尼古丁。
在香烟品牌危害性排名方面，最新发布的《2025年上半年烟草制品危害性评估报告》显示，传统卷烟品牌中，某国际知名品牌因焦油含量较高，再次位列危害性排名前三。该报告由国家疾病预防控制中心烟草控制研究室联合多家检测机构完成，对市场上主流的30个香烟品牌进行了全面检测。值得注意的是，该排名已连续三年将某本土品牌排除在“最危害”行列之外，该品牌负责人表示，这得益于其多年来在低焦油技术上的持续投入。
记者采访了多位烟民和消费者，北京某高校教师李先生（化名）表示：“现在年轻人吸烟越来越隐蔽，有的用电子烟，有的混合使用。香烟品牌危害性排名其实对很多人来说并不重要，关键还是戒不掉。”而在上海一家互联网公司工作的张女士（化名）则透露，她身边不少同事会选择危害性排名靠后的品牌，“感觉心理上会好受一些，但实际危害可能差别不大。”
烟草市场的价格走势同样值得关注。2025年上半年，全国平均卷烟零售价为每包15.8元，较去年同期上涨0.3元。其中，某高端品牌批发价突破每条2000元大关，创下历史新高。烟草行业分析师指出，价格上调一方面是税收政策调整的结果，另一方面也与品牌定位升级有关。在香烟品牌危害性排名中，高价品牌普遍因“危害较低”而受到部分消费者的青睐，但专家提醒，价格与危害性并不完全成反比。
从监管层面看，2025年1月1日起实施的《电子烟管理办法》效果初显。据市场监管总局数据显示，上半年全国电子烟抽检合格率提升至78.6%，较去年提高12.3个百分点。多地市监局加大了对非法电子烟的查处力度，上海、广州等地已建立电子烟监管数据库，实现了“一物一码”追溯。烟草法律专家指出，虽然电子烟在形式上不同于传统香烟，但监管的最终目的仍是降低尼古丁成瘾率，因此未来或将出台更严格的跨品类监管措施。
在行业市场行情方面，2025年上半年，全国烟草行业实现工商税利总额9800亿元，同比增长3.2%。其中，低焦油、低危害产品占比首次突破30%，成为增长最快的细分市场。某烟草集团研发总监在接受采访时透露：“我们正在研发的‘减害’产品线预计明年投放市场，这可能是行业应对控烟压力的关键举措。”
不过，业内专家对“减害”产品的效果持谨慎态度。中国控烟协会副会长表示：“任何形式的烟草制品都存在健康风险，所谓‘危害性排名’只是相对概念，公众不应过度解读。”他同时呼吁，应将更多资源投入到替代疗法和戒烟服务上，而非在烟草制品本身做文章。
消费者对香烟品牌危害性排名的认知也存在差异。在记者随机采访的20名烟民中，仅有6人表示“会参考排名选择品牌”，其中3人还提到“只看价格”。一位长期从事公共卫生研究的学者指出：“这说明单纯依赖危害性排名来引导消费，效果可能有限。我们需要更系统的控烟策略，包括提高烟草税、禁止所有形式的烟草广告，以及加强对年轻人的保护。”
值得关注的是，随着2025年全球《烟草控制框架公约》第十次缔约方大会的临近，我国烟草行业面临的国际压力也在增大。多位业内人士透露，未来几年，无论是传统卷烟还是新型烟草，都将面临更严格的国际标准。某大型烟草企业负责人表示：“合规将是行业发展的生命线，任何侥幸心理都可能导致巨大风险。”
在香烟品牌危害性排名之外，行业正在探索更多元的转型路径。一些企业开始布局尼古丁替代品、戒烟辅助工具等健康产业，试图在“减害”与“控烟”之间找到新的平衡点。但可以预见的是，随着公众健康意识的提升和监管政策的完善，烟草行业将进入一个更加规范、透明的发展阶段，而烟龄统计数据的持续监测，将继续成为衡量这一进程的重要指标。
标签： 香烟品牌危害性排名
