2025年7月6日，烟草行业品牌忠诚度再次成为市场热议焦点。随着新版《烟草专卖法实施条例》的全面落地，各品牌在合规经营与消费者需求之间寻求平衡，而“纯境”作为近年来崛起的国产高端品牌，其市场表现尤为引人关注。记者走访北京、上海、广州等地的烟草零售终端发现，消费者对纯境的忠诚度正持续升温，但价格与渠道问题仍是讨论核心。
上午10时，位于北京市朝阳区的一家连锁便利店内，店员小张正忙着整理货架上的烟草产品。当被问及“超市里有卖纯境烟的吗多少钱”时，他一边拿起一包纯境（硬盒）展示，一边回答：“纯境现在卖48元一包，我们店里的销量比去年涨了三成。不过有些超市可能因为利润空间小，没进这个货。”记者注意到，该便利店纯境的库存已接近见底，而其他品牌的烟草则相对充裕。
与便利店不同，大型超市对纯境的引进更为谨慎。在上海市徐汇区的一家沃尔玛超市，收银台附近的烟草专柜上，纯境的摆放位置并不显眼。一位正在选购的消费者李先生抱怨道：“上周来没看到纯境，今天特意问店员，才在角落里找到。48块钱一包，价格不便宜，但习惯了它的口感，没得选。”他补充说，自己曾是“利群”的忠实用户，但纯境在2024年推出的“低焦油”配方后，成功将其转化为品牌新粉。
行业专家对纯境的市场策略解读颇多。中国烟草经济研究所的张教授在接受采访时表示：“纯境的成功，关键在于抓住了‘健康吸烟’的心理需求。尽管48元的价格高于普通国产烟，但消费者愿意为‘更干净’的吸烟体验买单。”他同时指出，超市渠道的滞后反应暴露了品牌在终端布局上的短板——部分零售商因担心销量不足，选择优先上架利润更高的国际品牌。
监管层面的动态也对品牌忠诚度产生深远影响。国家烟草专卖局最新发布的《2025年上半年烟草市场秩序报告》显示，全国范围内“电子烟转传统烟”的趋势有所放缓，而“品牌忠诚度”成为维持市场稳定的关键变量。报告特别提到，纯境、玉溪、中华等品牌通过“限量版包装”“会员积分”等营销手段，有效锁定了核心消费群体。一位监管部门人士透露：“纯境的合规性一直走在前列，比如率先在包装上标注‘电子烟用户慎用’等警示语，这无形中增强了消费者信任。”
消费者评价的两极分化现象同样值得关注。在广州市天河区的一家烟酒店，店主老陈向记者展示了纯境的购买记录：“年轻人买的多，他们说纯境的烟丝‘没杂味’，抽起来像进口烟。但老烟民还是觉得贵，有位老顾客上周特意问‘超市里有卖纯境烟的吗多少钱’，我说48块，他摇摇头走了。”这种差异折射出烟草市场正在经历的代际变迁——年轻群体更看重品牌调性与健康标签，而传统烟民则对价格敏感。
国际品牌的反应也耐人寻味。记者在采访中发现，万宝路、七星等国际大牌近期并未对纯境发起直接价格战，而是通过“买一包送电子烟试用装”等方式，试图保持高端市场的主导权。一位国际烟草商的匿名高管承认：“纯境的崛起让市场变得复杂，但我们相信消费者最终会回归‘品牌溢价’的逻辑。”
价格波动成为当天报道的另一焦点。记者在北京市东城区的烟草专卖店发现，纯境的价格出现区域性差异——紧邻CBD商圈的店铺售价为50元，而远郊门店则维持在48元。店员解释：“市中心租金高，加上物流成本，价格自然上浮。”这一现象引发消费者不满，有烟民在社交媒体上发问：“超市里有卖纯境烟的吗多少钱？为什么同一种烟价格差两块？”
法律合规方面的最新进展也值得记录。北京市消费者协会在6月30日发布的《烟草消费维权指南》中，特别强调了“禁止向未成年人推销特定品牌”的条款，纯境因其在包装上使用“蓝色星空”设计，曾被质疑“易吸引青少年”。品牌方迅速回应称，已调整部分区域市场的货架陈列位置，并加强零售终端的年龄验证培训。
在成都，一位长期研究烟草文化的学者王女士提出独到见解：“品牌忠诚度在2025年已不再是单纯的产品依赖，而是消费者对‘价值观认同’的投射。纯境通过‘环保滤嘴’‘公益联名’等举措，成功塑造了‘负责任吸烟’的品牌形象。”她举例说，近期纯境与某环保组织合作的“一包烟=一片植树”活动，在社交媒体上获得大量转发，直接带动了销量增长。
临近傍晚，记者再次回到北京市朝阳区那家便利店，发现纯境已补货完毕。一位刚购买的女性消费者笑着说：“我买纯境是因为它不刺喉，而且超市里有卖纯境烟的吗多少钱？我算算，一周两包，比喝咖啡便宜。”她的话语中透露出一种新的消费逻辑——在健康焦虑与生活品质之间，烟草品牌正被赋予更复杂的角色。
标签： 超市里有卖纯境烟的吗多少钱
