2025年7月6日，全球烟草行业减害趋势再次成为焦点，各国监管机构、烟草企业和消费者共同关注这一议题。在众多国家和地区，烟草减害技术的研发与应用正加速推进，尤其是电子烟、加热不燃烧（HTP）产品以及低焦油卷烟等创新产品，成为行业转型的关键。与此同时，越南牌薄荷香烟等传统产品也在探索减害路径，试图在合规与市场需求之间找到平衡点。
据行业媒体报道，2025年上半年，全球烟草减害市场规模已突破500亿美元，同比增长12%。其中，电子烟和HTP产品占据主导地位，尤其是在欧美市场，加热不燃烧产品的市场份额已达到15%。这一趋势的背后，是各国监管政策的逐步放宽与消费者健康意识的提升。例如，美国FDA在2024年放宽了对HTP产品的监管，允许更多品牌进入市场，而欧盟则通过《烟草控制框架公约》推动减害产品的标准化。
在中国市场，烟草减害趋势同样明显。记者采访了北京烟草研究所的陈教授，他表示：“传统卷烟的减害技术正在取得突破，但电子烟和HTP产品仍是主流方向。”他进一步解释，传统卷烟通过降低焦油和尼古丁含量，结合生物过滤技术，能够减少30%至50%的有害物质释放。而越南牌薄荷香烟等区域性品牌，也在尝试通过添加天然植物提取物，降低烟雾中的致癌物质含量。
记者走访了北京、上海等地的烟草专卖店，发现消费者对减害产品的接受度正在提高。一位30岁的白领张先生表示：“我尝试过加热不燃烧产品，烟雾更柔和，喉咙刺激感明显减少。虽然价格稍高，比如一款加热不燃烧设备售价约300元，但长期来看，健康效益更重要。”相比之下，传统卷烟的价格波动较小，如一包越南牌薄荷香烟在越南市场的售价约为15万越南盾（约合5.5元人民币），但在国内市场因关税等因素，价格普遍在20元至30元之间。
监管层面，各国政策差异明显。记者查阅了2025年最新发布的《全球烟草控制报告》，发现越南、泰国等东南亚国家已明确禁止电子烟销售，但对传统卷烟的减害技术持开放态度。越南政府甚至推出了“健康烟草”认证计划，鼓励企业研发低害产品，其中越南牌薄荷香烟的部分产品已通过认证。而在日本，加热不燃烧产品占比已超过40%，政府通过税收优惠支持其发展。
烟草企业的反应也值得关注。菲利普莫里斯国际公司（PMI）的发言人表示，其旗舰产品IQOS在2025年的全球销量预计将突破20亿支，较2024年增长25%。另一家跨国企业英美烟草（BAT）则推出了新型电子尼古丁传输系统（ENDS），宣称能减少90%的有害物质。国内企业如云南中烟也在加速布局，其“低焦油”系列卷烟已占据国内市场5%的份额。
然而，减害趋势并非没有争议。世界卫生组织（WHO）在2025年6月的报告中指出，尽管减害产品降低了某些有害物质的含量，但长期健康影响仍需观察。此外，青少年对电子烟的依赖问题日益突出，美国疾病控制与预防中心（CDC）的数据显示，2024年中学生电子烟使用率上升了8%。这种背景下，监管机构开始重新审视减害产品的推广策略。
消费者评价方面，记者采访了多位烟民。一位长期吸食传统卷烟的李女士表示：“我尝试过越南牌薄荷香烟的减害版本，口感不如以前浓郁，但咳嗽确实少了。”而年轻群体则更倾向于电子烟，一位22岁的大学生说：“电子烟的口味选择多，价格也便宜，比如一款入门级电子烟套装约100元，可以持续使用一个月。”
法律与合规层面，2025年多项烟草相关法律生效。例如，欧盟新规要求所有烟草产品包装必须标注“减害声明”，但需经权威机构认证。越南也通过《烟草控制法修正案》，对减害产品的广告和销售渠道做出限制。业内专家认为，这种平衡监管的做法将成为未来趋势，既能鼓励创新，又能保护公众健康。
市场行情方面，2025年7月初，电子烟原料尼古丁盐的价格上涨5%，主要受原材料成本上升影响。而HTP设备的电池和加热元件供应链紧张，导致部分品牌出现供货延迟。越南牌薄荷香烟则因出口需求增加，在东南亚市场的价格小幅上涨，一包售价约17万越南盾。
多位业内专家点评认为，烟草减害趋势是行业必然选择。中国疾控中心控烟办研究员杨教授指出：“传统卷烟的减害空间有限，未来可能被电子化和加热技术取代。”而越南烟草协会秘书长则表示，越南牌薄荷香烟等传统品牌需加快技术升级，否则将被市场淘汰。
在消费者评价中，有烟民提到：“希望减害产品能更亲民，比如越南牌薄荷香烟的减害版本如果能降价，我会更愿意尝试。”也有消费者质疑：“减害是否只是营销噱头？毕竟价格高了这么多，效果未必如宣传。”这种矛盾心态反映了市场对减害产品的复杂态度。
综合来看，2025年7月6日，全球烟草减害趋势持续深化，各国政策、企业创新和消费者选择共同推动行业变革。越南牌薄荷香烟等传统产品的减害尝试，以及电子烟、HTP产品的市场扩张，构成了这一趋势的多元图景。然而，健康风险、监管挑战和市场接受度仍是行业必须面对的课题。
标签： 越南牌薄荷香烟
