2025年7月1日，全球烟草行业再次成为舆论焦点，其核心议题聚焦于“AI标题”所揭示的成瘾机制研究新进展。据《烟草与健康》杂志最新报道，美国国家卫生研究院（NIH）联合多家研究机构发布的报告指出，烟草中的尼古丁成分通过AI算法模拟的神经通路分析，发现其成瘾机制与大脑奖赏回路的激活效率呈正相关，这一发现为全球烟草监管提供了新的科学依据。
在中国，国家烟草专卖局近日召开新闻发布会，回应了社会对烟草成瘾机制的关切。发布会上，副局长李明表示，我国已启动“烟草成瘾风险评估系统”试点项目，通过AI技术对吸烟者的成瘾程度进行分级管理，旨在为精准控烟提供数据支持。记者注意到，在提及该系统时，李明特别强调：“我们不会过度干预个人选择，但科学手段的介入将帮助烟民更清晰地认识自身风险。”
市场方面，烟草行业并未因监管压力而停滞。根据中国烟草总公司发布的2025年第二季度财报，国内烟草市场销售额同比增长3.2%，其中“万智牌整箱”销售量较去年同期提升15%，这一数据引发了业内对“高端化”趋势的讨论。烟草分析师王立群在接受采访时表示：“消费者对品质和体验的追求，正在重塑烟草产品结构。”
然而，争议也随之而来。世界卫生组织驻华代表处官员陈静指出，烟草行业的“高端化”策略可能掩盖其健康危害，她引用WHO最新数据称：“全球每年仍有800万人因烟草相关疾病死亡，AI技术不应仅服务于商业利益。”这一观点在社交媒体上引发热议，有网友评论：“买‘万智牌整箱’的人，可能并不知道AI算法正记录着他们的每一次购买行为。”
在消费者层面，记者走访了北京、上海等地的烟草零售点。35岁的软件工程师张先生坦言：“我尝试过戒烟APP，但发现那些基于AI的戒烟方案效果有限。”而另一位烟民李女士则表示：“如果AI能帮我计算每支烟的‘健康成本’，或许会有所帮助。”这种分歧反映了公众对烟草成瘾干预措施的复杂心态。
法律合规领域也出现新动向。北京市高级人民法院近期审理的一起案件显示，某烟草企业因未在产品包装上完整标注AI技术分析出的成瘾性等级，被判定违反《烟草控制框架公约》。该案主审法官刘芳指出：“AI技术的应用不应成为企业规避监管的理由。”
业内专家观点多元。中国疾病预防控制中心控烟办主任杨功焕教授认为：“AI可以成为控烟工具，但前提是监管机构掌握算法核心。”而电子科技大学计算机学院院长赵明则持不同看法：“过度干预算法可能阻碍技术创新，应通过行业自律实现平衡。”
国际比较视角下，欧盟于2024年实施的《数字烟草监管指令》要求成员国建立AI成瘾风险评估数据库，这一立法动向被国内学者视为“重要参考”。记者从欧盟委员会获取的数据显示，该指令实施后，成员国青少年吸烟率平均下降5.7个百分点。
在行业应对方面，菲利普莫里斯国际公司发布声明称，其开发的“万智牌整箱”替代品已通过AI技术优化了尼古丁递送系统。公司首席科学家马克·琼斯在邮件回复中解释：“我们利用机器学习模拟了1000种减害方案，最终确定了当前产品配方。”这一表述被健康倡导组织批评为“商业包装的伪科学”。
零售端的变化同样值得关注。记者调查发现，部分便利店已开始使用AI摄像头识别吸烟行为，并推送戒烟信息。北京朝阳区某连锁便利店店长透露：“系统识别准确率已达92%，但顾客抵触情绪不小。”
综合各方信息可以看出，2025年的烟草行业正站在一个十字路口：一方面，AI技术为成瘾机制研究和控烟干预提供了新工具；另一方面，商业利益与公共健康的博弈仍在继续。正如一位不愿具名的业内人士所言：“当‘万智牌整箱’和AI戒烟方案出现在同一货架时，消费者真正需要的是清晰的信息，而非技术的迷思。”
在监管层面，中国拟于2026年实施的《AI与烟草健康风险评估管理办法》正在征求意见。据参与起草的专家透露，新规将首次明确要求烟草企业公开AI算法中关于成瘾性评估的关键参数。这一举措若能落地，将显著改变当前行业的技术透明度格局。
标签： 万智牌整箱
